Вновь созданная Служба безопасности Украины в своей деятельности руководствуется Законом о СБУ и, в частности, положением о гласности в работе органов государственной безопасности. История распорядилась так, что советские органы государственной безопасности с момента их возникновения наряду с естественными для специальных служб задачами (разведка, контрразведка, борьба с организованной преступностью) выполняли функции тотального контроля за жизнью общества.
В лице ЧК-ГПУ-НКВД-МГБ-МВД-КГБ партийные и советские органы создали аппарат, в котором сосредотачивалась всевозможная информация о состоянии дел в любой сфере жизнедеятельности (экономике, политике, идеологии, культуре), а также возможности осуществления карательных акций против противников существующего режима.
Простой человек вышеперечисленные аббревиатуры воспринимал со страхом, смешанным иногда с ненавистью.
Органы защищали спокойствие власть держащих от народа, используя всю агентурно-оперативную и военную мощь.
Цель современной Службы безопасности Украины — завоевать доверие людей, чтобы в их душах страх сменился уважением, ненависть уступила место признанию важности работы по укреплению безопасности государства. Гласность обеспечивает и столь необходимый контроль со стороны общества за работой специальных служб.
В связи с этим в системе СБУ созданы структуры пресс-центров, освещающие перед общественностью деятельность органов государственной безопасности. Постоянными гостями у нас стали журналисты, корреспонденты радио и телевидения, представители общественных организаций, партий. Наши сотрудники с удовольствием приходят в любой трудовой коллектив, чтобы ответить на возникающие вопросы.
Новая служба стремится завоевать доверие людей и путем отказа от худших традиций предшественников. Подтверждением тому — доступ к архивным документам, находящимся в фондах Управления Службы безопасности. Скрупулезный сбор сведений в предшествующие годы структурами ЧК-КГБ оставил нам богатейший исторический материал. Ранее данные сведения скрывались за ограничительными грифами и не были подвержены научному анализу. В силу специфики функций, выполняемых органами государственной безопасности, документы позволяют воссоздать социально-политическую обстановку на Екатеринославщине на протяжении более 70-ти лет. Это и развитие различных отраслей промышленности, положение в сельском хозяйстве, осуществление политики в области культуры и, конечно же, деятельность политических партий и организаций, оппозиционных сил: анархистов, укапитов, троцкистов, религиозных образований, народно-трудового союза, так называемых «украинских националистов», «сионистов» и т. п.
Не случайно, уже более года назад с санкции начальника Управления, депутата Верховного Совета Слободенюка В. Н. сотрудники пресс-центра развернули работу по изучению материалов архива Управления, представляющих историческое значение.
Мы надеемся, у нас установились тесные связи с историческим музеем, некоторые Ваши сотрудники, если можно так выразиться, «прописались» в стенах Управления. Они систематически работали у нас в течение месяцев. В фонд музея переданы оригиналы и копии уникальных документов по Криворожскому делу известной «Промпартии», так называемой «Трудовой крестьянской партии», ряд материалов из уголовных дел граждан, репрессированных в 20—30-е годы, в т. ч. командира 7-го корпуса Рогалева Федора Федоровича, расстрелянного по делу т. н. «военно-фашистской организации», Хатаевича Менделя Марковича—I секретаря Днепропетровского обкома партии и других. Научные сотрудники музея проанализировали и отобрали несколько документов из дел, посвященных расследованию деятельности фашистских карательных органов и их пособников, в частности, детальную схему структуры карательных органов Днепропетровской области, некоторые материалы из дела проверки деятельности Днепропетровского подпольного обкома партии, Никопольской подпольной комсомольско-молодежной организации.
При пересмотре так называемых «фильтрационных» дел, т. е. на лиц, которые были угнаны в фашистскую Германию с территории области и возвратились на Родину, пройдя многочисленные проверки, экспозиция музея пополнилась комплексом источников по теме репатриации, в т. ч. на земляков — узников концентрационных лагерей, участников партизанских отрядов и групп сопротивления за рубежом.
Сотрудники литературного музея получили документы из уголовных дел 30-х годов на представителей творческой интеллигенции области — писателей, журналистов: Харламова П. Г., Саповского И. С, Шпота Е. В., Минько Н. Г., Кононенко П. Т.
В настоящее время в Управлении происходит реэкспозиция нашего зала истории специальных служб. Ведется поисковая работа материалов о деятельности аналогичных органов, начиная с 18 века, включая документы охранного отделения, органов безопасности Временного правительства, чрезвычайных комиссий первых лет Советской власти.
Сотрудниками Управления оказана консультативная помощь в подготовке книг по истории репрессий в отношении народов Украины корреспонденту газеты «Сельские вести» Ростальному В., писателю Судаку Н. Я.
Виталий Ростальной проанализировал сотни дел на лиц, репрессированных в 1936—37 годах, Николай Яковлевич Судак более года посвятил изучению механизма репрессий в отношении своих земляков-днепродзержинцев, в частности, фальсифицированное дело т. н. «польской военной организации».
В настоящее время готовится к изданию монография, посвященная жителям г. Днепродзержинска, репрессированным в 30-е годы.
Криворожский отдел СБУ совместно с сотрудниками местного исторического музея завершают работу над очерками о деятельности чекистов в 20—50-е годы, где раскрываются темы борьбы с бандитизмом, деятельности экономических подразделений ЧК-ГПУ, участия сотрудников НКВД в войне 1941—1945 годов.
В здании отдела СБУ г. Кривого Рога создана экспозиция, привлекающая внимание общественности города своей уникальностью. Сотрудники горотдела проводят экскурсии, стремятся объективно показать роль органов безопасности в системе советской государственности.
В периодической печати регулярно освещается работа группы по реабилитации Управления СБУ, публикуются исторические документы, выходят многочисленные статьи. Следует отметить публикации Марковой Л. Н. о процессе над «Промпартией», Мазуренко И. В. о судьбах репрессированных писателей, Писной Н. Б. о деятельности чекистов.
Ряд материалов раскрывает трагедию отдельных личностей: начальника управления ЧК-ГПУ Екатеринославской губернии Трепалова А. М., директора ДЗМО Картозия С. И. и др. В 1991 году только газета «Дзержинец» опубликовала серию статей по указанной тематике. Интереснейшие подачи по материалам из архива СБУ сделали Приходько А. М., Погорецкая Т. А., Выблая Л. И., Янова 3. И., Тимошенко М. И., Корнев Г. А., Грабко В. И. Существует договоренность с газетой «Собор» об открытии рубрики «Из архива СБУ». Начало сотрудничеству положили публикации заместителя редактора Скорика М. Т. по документам фильтрационных дел.
В целях пропаганды исторических материалов широко используется канал областного радио и телевидения. Следует отметить репортажи Павленко Н. И., Лазаренко И. Г., Черного Ю. Д.
Готовится к эфиру серия передач на Криворожском телевидении по материалам архивных дел СБУ.
Наряду с опытными журналистами, писателями, работниками музеев, ветеранами и сотрудниками СБУ к архивным документам получили доступ ученые. В тесном взаимодействии с профессорско-преподавательским составом исторического факультета Днепропетровского госуниверситета разрабатывается ряд тем. Профессор Черненко А. М. использовал отдельные документы при работе над брошюрой о Косиоре С. В., статью о Хатаевиче М. М. подготовил зав. кафедрой российской истории, профессор Иваненко В. В., заслуженный деятель науки Украины профессор Ковальский Н. П. направил материалы по источниковедческому анализу документов «фильтрационных» дел в журнал «Архивы Украины». Хорошие контакты завязались между сотрудниками пресс-центра и лабораторией украинско-германских связей.
Более года работает группа студентов исторического факультета под руководством профессора Иваненко, члены которой разрабатывают проблемы, связанные с историей советских органов государственной безопасности, источниковедческим изучением комплекса документов, относящихся к функционированию этих органов, анализом социально-экономического и политического положения в крае по чекистским документам.
Результатом работы молодых исследователей стало открытие ряда уникальных документов. Общественность получила возможность ознакомиться с наиболее ценными свидетельствами по так называемому «ореховскому делу», найдены уникальные документы в отношении «отца» исторического музея Д. И. Яворницкого, готовятся к публикации документы о трагедии голода 1932—1933 годов. На базе исторического факультета при активном участии и поддержке профессоров Болебруха А.Т., Иваненко В. В. создан научно-исследовательский центр по изучению новейшей истории Украины, целями которого является исследование истории органов государственной безопасности, изучение советского периода истории общества по документам, которые относятся к органам государственной безопасности, издание монографий, составление сборников документов, публикация статей, проведение конференций, диспутов, круглых столов по вышеприведенным вопросам, подготовка кадров исследователей истории специальных служб как одного из направлений изучения истории Украины. Сотрудники лаборатории будут иметь возможность работать с чекистскими материалами, которые сохранились в государственных архивохранилищах, а также в архиве СБУ по Днепропетровской области.
Предполагается изучение довоенного периода советской истории, подготовка и издание сборников документов и монографий по следующей тематике: «Деятельность органов ГПУ Екатеринославщины (Днепропетровщины) в 1922—1924 гг.», «Снимая гриф секретности. Органы НКВД Днепропетровщины в 1934—1941 гг.», «Обвиненные в национализме». Уголовные дела НКВД о украинском националистическом подполье», «Немецкие шпионы». Документы о репрессиях среди немецкого населения Украины», «Антисемитизм в действии. Документы о репрессиях в отношении еврейского населения», «Правда истории — правда жизни. Общественно-политический облик Приднепровья в 20—30-е годы по документам органов ГПУ-НКВД», «Забытые имена. Исторические портреты репрессированных деятелей края».
Введение в научный оборот недоступных ранее источников, на наш взгляд, первостепенная задача. Сотрудниками Управления подготовлен к изданию «Отчет Екатеринославской губчека за 1920—1921 годы», в котором подробно излагается деятельность чекистских подразделений на фоне общественно-политической жизни края. Факты о процессах, происходящих на Екатеринославщине, оцениваются с точки зрения людей, убежденных в правоте избранного ими пути. Отчет предназначался не широкой аудитории, а для внутреннего пользования, о чем напоминает гриф «Совершенно секретно». Этим обусловлена и открытость изложения информации.
Сотрудничество с государственным архивом позволит включить часть наших материалов по анархистам, махновскому движению в предполагаемый сборник. Заведующий отделом архива Мешков Д. Ю. изучал ряд документов архива СБУ, в частности, литерные дела «Анархисты», «Белая контрреволюция», уголовное дело на репрессированного в послевоенные годы директора архива Кочевского М. А.
Наладили контакты сотрудники Управления с центром народной дипломатии при Днепропетровском горисполкоме по поиску мест захоронений немцев и итальянцев, погибших в годы II мировой войны, военнопленных, захороненных на территории области.
Важно отметить, что сама работа с архивными материалами ученых, журналистов, писателей невозможна без детальной консультативной помощи со стороны сотрудников управления, т. к. документы уголовных дел 30-х годов подчас воспринимаются буквально и без сопоставления с другими комплексами источников могут представить извращенную картину судьбы человека.
Предпринята попытка сотрудничества с международными организациями. В архиве Управления найдено дело на отца нынешнего Любавического Ребе (глава) Международного Движения Агудас Хасидей Хабад Шнеерсона Л. 3. Заинтересованные круги проявили огромный интерес к данным материалам. Представитель организации «Шамир» Зеев Вагнер четырежды приезжал в Днепропетровск для ознакомления с документами. Ряд материалов передан сотрудниками СБУ в Израиле представителям Международного Любавического Движения.
Сотрудники пресс-центра установили связи с историками не только Украины, но и зарубежья. Желание сотрудничать на основе изучения и публикации источников из архивов Службы безопасности выразили профессор истории Ратчерского университета, главный редактор издательства, «Сучасність» Тарас Гунчак (США), глава центра по исследованию и документации восточноевропейского еврейства при еврейском университете в Иерусалиме профессор Мардехай Альтшуллер, профессор истории Тель-Авивского университета Яков Рои, Главный директор организации «Шамир» Зеев Вагнер, директор центра Симона Визенталя в Израиле Ефраим Зурофф. Тарас Гунчак выступил с циклом лекций по истории ‘Украины в стенах нашего Управления.
Надеемся, что контакты с широкими кругами общественности, прессой, историками послужат делу восстановления объективной картины исторического прошлого, обеспечат необходимое взаимопонимание между сотрудниками специальных служб и гражданами области. Мы со своей стороны будем делать все возможное, чтобы политические преграды, выражающиеся в грифах «секретно» и «совершенно секретно», не становились камнем преткновения для людей, посвятивших жизнь изучению истории родного края.
Автори: Гриценко А. Н., В. В. Ченцов В. В., співробітники управління СБ по Дніпропетровській обл.
Джерело: Скарбниця ріднокраю. – Дніпропетровськ: “Дніпро”, 1993. – 132 с.
