Вводятся в научный оборот малоизвестные факты и документы из истории Днепропетровского исторического музея о взаимоотношениях музея и властных структур края 1900-1920-х годах, обнаруженные в Государственном архиве Днепропетровской области, а также в коллекции и научно-деловодческом архиве музея.
Цель данного исследования ввести в научный оборот малоизвестные факты и документы, которые помогут не только дополнить 160-летнюю историю музея, но и по-новому взглянуть на некоторые аспекты деятельности музея, его директора, членов Совета музея. Работая в архивах и музейных фондах по реконструкции истории местного самоуправления, истории края в 1917-1920 годов, ми обнаружили ряд материалов по истории Днепропетровского исторического музея указанного периода, которые нам кажутся интересными.
Согласно Ст. 11, 12 Устава Екатеринославского областного музея, утвержденного 2 декабря 1905 г., для управления музеем избирался Совет, состоящий из пожизненных, действительных и почетных членов. Действительными членами были представители: 2 – от дворянства Екатеринославской губернии; 2 – от губернского земства; по 1 – от уездных земств городов, принявших участие в создании музея или его дальнейшем содержании; 2 – от г. Екатеринослава; 2 – от Екатеринославского научного общества; 1 – представитель от духовенства епархии по назначению епархиального начальства; 1 – представитель от Министерства Народного просвещения; директор высшего горного училища [7, c. 6]. Председателем Совета музея долгие годы (1906-1919) был С.А. Бродницкий, юрист по образованию, действительный статский советник, председатель Екатеринославской уездной земской управы, гласный городской Думы, губернского земства [15]. На собрании Думы 8 декабря 1906 г. под его председательством было решено выразить благодарность органам самоуправления, всем строителям здания музея [16, с. 82]. Эти нужные слова были сказаны своевременно и уже 18 декабря на очередном заседании Совета музея пожизненным почетным председателем Совета музея единогласно был избран М.В. Родзянко – председатель губернской земской управы, «за особые заслуги в деле создания музея» [3, c. 5]. К тому же он несколько дней назад [14] оставил пост в земстве (1900-1906 гг.), будучи избранным в Государственный Совет. Такое доверие М.В. Родзянко каждый раз с честью оправдывал. Уже будучи депутатом ІІІ Государственной Думы в 1907 г., он предлагает включить в состав Совета музея (и это было сделано) помимо избранного губернским земским собранием представителя (или двух) и всех членов управы. Тогда же, по его настоянию, земское собрание 20 декабря утвердило следующее предложение – «о разрешении техническому персоналу губернского земства осуществлять постоянное наблюдение за состоянием построенного здания музея» [17, с. 1032, 1036)]. История, коллекции древностей, музей им. О.Н. Поля сблизили двух выдающихся личностей – Родзянко и Яворницкого, между ними завязалась переписка еще с 1889 г. А 18 апреля 1917 г. директор музея послал Родзянко очередную поздравительную телеграмму в связи с днем его рождения (11 апреля) [5, c. 7].
Из документов местного самоуправления просматриваются некоторые аналоги с современностью. Так, известно, что в этом году (2009 г.) отмечается знаменательная дата – 300-летие Полтавской битвы, которая не была самой масштабной в ходе Северной войны, но на взгляд некоторых исследователей, стала знаковой для геополитической ситуации на континенте. А 100 лет тому назад, в 1909 г. на очередном собрании Думы 17-22 апреля гласные постановили единогласно просить директора музея Д.И. Яворницкого о поездке на празднование 200-летия Полтавской битвы (27 июня) в качестве представителя от г. Екатеринослава [8, с. 589]. Нам удалось установить, что он, к сожалению, отказался от этой почетной миссии в связи с поездкой в г. Саки для лечения острого ревматизма.
В 1909 г. на собрании Думы 13 октября решался вопрос о выборах новых членов Совета музея вместо окончивших срок службы П.Т. Окулова и П.В. Юркевича. Дума постановила на 4-летний срок 1909-1913 гг. в состав Совета по управлению областным музеем Поля ввести от г. Екатеринослава снова П.Т. Окулова, согласно закрытой баллотировки шарами (53 избрательных – 3 неизбрательных), и Н.Ю. Ворожейкина (53 + 1 собст. избирательный, 2 неизбирательных) [9, c. 1444]. Когда же на заседании Думы 14 декабря 1910 г. решался вопрос о пособиях благотворительным обществам и учреждениям, не состоящим в ведении города, именно Ворожейкин на ходатайство музея об увеличении пособия предложил назначить музею 300 руб. Он констатировал: «Хотя главным образом земство и содержит музей, но только и он имеет право обращаться за пособием к городу». Поскольку мнения собравшихся разделились, председатель поставил вопрос на открытую баллотировку, и Дума большинством 14 против 19 отклонила предложение ассигновать пособие в 300 руб., а затем 13 против 13 пособие в 200 руб. и единогласно постановили ассигновать по примеру 1909 г. только 100 руб. [10, с. 169-170]. Персонально Николай Юльевич Ворожейкин, оставаясь членом Совета музея долгие годы (1906-1917) и будучи гласным Екатеринославской городской Думы, 11 декабря 1917 г. передал на нужды музея 120 руб. [5, с. 16]. Впоследствии он был сторонником Добровольческой армии, входил в состав комитета по поддержке и сбору теплых вещей для бойцов деникинской армии.
В эти годы (1905-1909) представителем от Екатеринославской епархии в Совете музея был отец Николай Рубанистый, инспектор классов женского духовного училища, наблюдатель церковных школ епархии, память о котором сегодня возрождается на его родине. От горного училища входили известные ученые, профессора А.В. Лаврский (1863-1944) – зав.кафедрой минералогии и кристографии (1903-1908), П.Г. Рубан (1874-1960) – зав.кафедрой металлургии и чугуна (1904-1930) [13, с. 45].
В декабре 1910 г. на заседании Губернского земского собрания разгорелись дебаты по поводу создания музея наглядных пособий при губернской управе. Председатель собрания С.А. Бродницкий высказался против создания подобного музея, так как в музее им. Поля будет создаваться естественно-исторический отдел, и предложил 2500 руб., которые предполагается ассигновать на устройство этого музея, передать музею им. Поля для расширения этого отдела, начало которому уже положено [11, с. 113-114]. Его поддержали гласные А.Г. Харченко, П.И. Рудь, которые высказались за передачу музею Поля «пожертвованных предметов земского хозяйства и агрономического направления». Против этого предложения выступили Е.И. Иванов, В.Я. Яковлев, агроном В.В. Таланов, отметив, что музей Поля не располагает помещением, а коллекции нужны для агрономического отдела Управы. Председатель Губернской земской управы И.К. Абаза (1906-1913 гг.) от имени управы констатировал – если передача коллекций послужит образованию особого естественно-исторического отдела, то управа ничего не имеет против этой передачи [11, с. 115]. Постановили передать коллекцию предметов музею им. Поля, ассигновав ему ежегодно 2500 руб. Впервые, в 1902 г. научное общество ходатайствовало перед губернской управой об устройстве естественно-исторического отдела, в котором должен был быть выделен отдел по сельскому хозяйству [7, с. 938]. Затем в докладе Губернской земской управы «О способе наилучшей организации областного музея им. А.Н. Поля» губернскому земскому собранию очередной 34 сессии 1904 г. указывалось, что с переходом в новое здание музея с/хозяйственное отделение войдет в естественно-исторический отдел. Кроме того, преподавателем горного училища К.П. Котеловым было внесено предложение о возможности устройства в естественно-историческом отделе музея самопишущих метеорологических приборов, имеющих важное значение для сельского хозяйства, для наблюдения смерчей, ураганов и т.п. по образцу «Urania Saule» в Берлине. В отчете губернскому земскому собранию профессора В.В. Курилова о почвенных исследованиях указывалось и на возможность собрать образцы растений, изготовить чучела представителей местной фауны и флоры. Но этот отдел так и не был создан ни в 1905, ни в 1910 г. Однако передачи и накопления разных коллекций осуществлялись постоянно [5, с. 34]. Из записи приходно-расходной книги музея за 1917-1924 гг. видно, что именно в 1917 году музей интенсивно не только приобретал, но и заказывал изготовление разных чучел, коллекции жуков и мотыльков.
В 1906, 1909, 1911 годах избирались представителями от губернского земства в состав Совета музея П.В. Гладкий (18 против 2) и Н.П. Лабинский (16 против 4), попечитель приюта им. Белявского в г. Екатеринославе [17, с. 1035, с. 1037].
А в 1912 г., согласно баллотировочному листу, представителем от земства в состав Совета музея единогласно 3 октября был избран фон-Гесберг Константин Дмитриевич [12, с. 869]. Он был гласным Новомосковского земства, редактором Вестника Южно-русской областной выставки, исполняющим обязанности председателя Екатеринославской губернской земской управы, с 1913 г. – председателем губернской управы. Тогда же, в 1912 г. (март), собрание Екатеринославского губернского земства постановило вынести благодарность Д.И. Яворницкому: «За понесенные труды по составлению ценных археологических коллекций, поступивших в музей (2060 предметов старины), благодаря содействию М.В. Родзянко, от вдовы А.Н. Поля – О.С. Поль» [17, с. 1034], а также за сообщение о памятных местах в ответ на ходатайство Председателя Одесского отдела Императорского Военно-исторического общества для изыскания средств на приведение в порядок и перенесение на видное место памятника Екатерины ІІ, сооружение обелиска на месте крепости Кодак, высечение надписи на скале Монастырко у Ненасытецкого порога, где был убит князь Святослав (от земства – 3 тыс. руб., управы – 1000 руб.) [17, с. 1036]. 18 декабря на следующем заседании земство выразило единодушное согласие о вознаграждении суммой в 2400 руб. директора музея им. А. Поля «за 10 лет полезной службы» с внесением этой суммы в смету 1913 г. [17, с. 1034], и постановило ассигновать областному музею 3000 руб. специально на раскопки курганов в Екатеринославской губернии. По ходатайству Совета музея губернское земское собрание постановило: в 1906 г. ежегодно ассигновать на содержание музея по 5000 руб.; в 1907 – на ремонт здания 5268 руб. 15 коп., для окраски фасада масляной краской и замены непрочной алебастровой балюстрады металлической на крыше и т.д. [17, с. 1032], в 1909 г. внести в смету 120 руб. на прибавление жалования хранителю музея, в 1913 г. по соглашению с Советом внести исправления в проект постройки нового здания музея, в 1914 г. утвердить смету на сумму 226 и 504 руб. 52 коп. Член Совета музея, архивной комиссии, преподаватель Духовной семинарии В.А. Беднов (уроженец с. Широкое Екатеринославской губернии) 2 марта 1914 г. ознакомил с музеем им. А.Н. Поля учащихся вечерних курсов (76 чел.) при Екатеринославском отделении императорского русского технического общества [15]. За такое внимание к музею руководство курсами и сам Д.И. Яворницкий вынесли ему благодарность.
В 1917-1920 годы непредсказуемый период, когда власть менялась 18 раз, ломались устои и судьбы людей, музей назывался: Екатеринославский областной музей имени А.Н. Поля, затем 1-й Екатеринославский областной народный музей (1919 г.), советский народный музей (1920 г.). Из записей приходно-расходной книги музея за 1917-1924 гг. видно, что Д.И. Яворницкий неоднократно обращался к губернской земской управе с просьбой о выделении дополнительных средств, необходимых для выплаты зарплаты персоналу музея. Екатеринославская городская управа продолжала выделять пособия музею (100, 200, 500 руб.).
В эти трудные годы не только частные лица, но и разные организации оказывали помощь музею. Так, в 1917 г. от Верхнеднепровской уездной земской управы было получено 100 руб. [5, с. 5], в 1918 г. от Головной Рады Запорожской железной дороги (теперь Приднепровская ж.д.) 100 руб., от Дебальцевского общества «Просвита» 500 руб. [5, с. 24-25]. В 1919 г. от комиссара Народного просвещения А.Д. Митягова на содержание служащих музея 1000 руб., от старшин Екатеринославского Английского клуба из кассы клуба 500 руб. [5, с. 33, с. 41]. Самый крупный взнос 10000 руб. в ноябре 1919 г. на усиление средств музея сделал Н.И. Махно [6, с. 46], командарм Революционно-повстанческой армии Украины (махновцев) [5, с. 46].
В январе 1919 г. после возобновления власти Директории культурно-просветительная секция штаба республиканских войск разработала рекомендации для учителей украиноведения. Среди мероприятий значится не только изучение на уроках украинского национального гимна, украинских песен, проведение запорожских вечеров, Шевченковских дней, но и организация экскурсий на днепровские пороги и в музей им. А.Н. Поля [14]. Совет украинского учительского общества на ежегодных годичных сборах (7 (20) января) предложил обратиться в музей им. А.Н. Поля с целью организации выставки для увековечения памяти казаков-борцов за УНР, сечевых стрельцов, погибших (27-30 декабря 1918 г., 1 января 1919 г.) в боях с «махновско-большевистскими бандами» [14]. Выставку так и не удалось создать в связи с быстрым наступлением (22 января) войск Особой группы под командованием П.Е. Дыбенко.
При советской власти Екатеринославская уездная земская управа согласно сопроводительного письма от 4 апреля 1919 г. передала на хранение в музей пять серебряных медалей: три больших от Главного управления землеустройства и земледелия от управления Государственного конного завода и 2 малых за вторую Всероссийскую кустарную выставку от Екатеринославского Губернского земства [4, с. 6]. В этот период музей был открыт для посещения с 11 до 17 часов согласно распоряжению Екатеринославского комитета по делам музеев, охраны памятников древности и искусств № 1713 от 8 мая 1919 г. [4, с. 10].
При более тщательном изучении книги отзывов и пожеланий за 1919-1936 гг. удалось установить, что в музее побывали: представитель Американского Красного Креста майор Джордж Дехтер (29.05), Екатеринославский вице-губернатор Д.Я. (фамилия неразборчиво), Елисаветградский городской голова Б. Волотковский (август) [6, с. 4, 5].
Дважды народный музей посетил генерал-лейтенант Добровольческой армии А.Г. Шкуро, первый раз 18 июня после взятия города, второй раз 24 июня в составе делегации генерал-лейтенанта А.И. Деникина – Главнокомандующего Вооруженными Силами Юга России [6, с. 8]. Тогда же подписи в книге отзывов и пожеланий поставили: полковник В.И. Соколовский, есаулы: Е.П. Гринько, П.А. Ктыркин, сотник М.И. Вздыхалкин, после А.И. Деникина – И. Ямановский, Ю. Плюгуевский, И. Кисилевский и губернатор С.С. Щетинин. А поручик Н. Терези, корнет Б. Мезинцов, есаул Васильев оставили такую запись: «Спасибо за хорошие минуты представленные нам, не ведающим ни сна, ни отдыха в борьбе за возрождение родины, они не забудутся также трогательно любящим старину» [6, с. 7].
23 января 1923 г. Д.И. Яворницкий, озабоченный «печальным состоянием одного из культурных учреждений края, которые заботятся о сбережении народных богатств», написал докладную записку (черновой вариант в музее) заведующему внешкольным подотделом Народного образования. В ней он изложил бедственное положение музея, существующего на средства Губернского и уездного земств – здание пострадало от военных действий, в период острого топливного кризиса осталось без отопления, дров и угля. Сохранился регистрационный листок предприятия советского народного музея по адресу Соборная площадь, 2 на 1 августа 1920 г. [12]. Время работы с 10 часов утра до 4 ч. вечера. Работники музея получали жалование, согласно Декрета Наркомфина (от V. 1919 г.), два раза в месяц 15-го и в последний день месяца только за прослуженное время [1, с. 86]. Количество работающих в музее составляло 6 чел.: 2-е рабочих – сторожа А. Агеев, И. Орленко, 4 служащих – К. Шамраевский и А. Носик, хранитель, библиотекарь М. Кикоть, художник Н. Струнников. Предположительно, весной или в начале лета 1920 г. по приглашению директора музея Струнников Н.И. приехал в город Екатеринослав из Киева, где руководил портретно-жанровой мастерской трудовой школы пластических искусств художественного училища. Работал в музее непродолжительное время, поскольку ему не удалось создать художественную мастерскую «Исторического быта запорожцев». По рекомендации Д.И. Яворницкого он был приглашен преподавателем рисования в создаваемый социально-экономический политехникум (с. Беленькое – ныне Запорожская обл.). В своем письме к Д.И. Яворницкому от 4.10.1920 г. он сообщает об устройстве на работу и передает привет сотрудникам музея [2]. Музей состоял из 8 отделов: доисторического, тюркского, запорожского, церковного, этнографического, архивного, библиотечного, естественного.
Детальный поиск и анализ исторических источников, посвященных деятельности исторического музея в разные периоды, продолжается.
Библиографические ссылки
1. ГАДО. – Ф. 1. – Оп. 5008. – Д. 6.
2. ДИМ. Фонды. – Арх.-19897.
3. ДИМ. Фонды. – К. 94. – П-30.
4. ДИМ Научно-деловодческий архив. – Ф. 1. – Оп. 1. – Д. 1.
5. ДІМ. Научно-деловодческий архив. – Ф. 1. – Оп. 1. – Д.2.
6. ДІМ. Научно-деловодческий архив. – Ф. 1. – Оп. 1. – Д. 3.
7. Освящение здания музея им. А.Н. Поля // Вестник Екатеринославского земства. – 1905. – № 37. – 936-940.
8. Известия Екатеринославского городского общественного самоуправления. – 1909. – № 9.
9. Известия Екатеринославского городского общественного самоуправления. – 1909. – № 21.
10. Известия Екатеринославского городского общественного самоуправления. – 1910. – № 2.
11. Постановления Екатеринославского губернского земского собрания (45-ой очередной сессии 1910 г. – Екатеринослав, 1911.
12. Постановления 47/22 очередного Новомосковского земского собрания (29 сентября – 4 октября). – Новомосковск, 1912.
13. Професори Гірничого Університету. – Д.: НГУ, 2002.
14. Республіканець. – 1919. ч. 20.
15. Русская правда. – 1914. № 2157; № 2166, № 2138.
16. Систематический свод постановлений Екатеринославского губернского земского собрания (1866-1913). – Екатеринослав, 1916. Вып. ІІ. Ч. І.
17. Систематический свод постановлений Екатеринославского губернского земского собрания (1866-1913). – Вып. ІІ. Ч. ІІ.
18. Устав Екатеринославского областного музея им. А.Н. Поля. – Екатеринослав, 1905.
Автор: Цымлякова Т.Н., старший научный сотрудник Днепропетровского исторического музея им. Д.И. Яворницкого
Джерело: Роль музеїв у культурному просторі України й світу: стан, проблеми, перспективи розвитку музейної галузі. (Збірник матеріалів загальноукраїнської наукової конференції з проблем музеєзнавства, присвяченої 160річчю заснуван¬ня Дніпропетровського історичного музею ім. Д.І. Яворннцького) Вин. 11. — Д.: АРТПРЕС. 2009. 608 с.
